博士论文抄袭豆瓣网友后续：校方公布撤销其博士学位

　　博士论文抄袭豆瓣网友后续：校方公布撤销其博士学位。11月，郭彦努的毕业院校南京艺术学院亦因其论文存在抄袭、剽窃决定撤销她的博士学位。

　　南京艺术学院官网消息显示，该学院研究生处11月9日发布《撤销学位公告》称，郭彦努，女，推荐阅读：SDM，于2019年6月获得我校艺术学博士学位。

　　经校学术委员会调查核实，认定郭彦努的博士学位论文《祁彪佳的园林世界》和其期刊论文《绍兴石宕园林研究——以羊山石佛寺为例》存在多处抄袭、剽窃现象，情节严重。

　　前述公告称，根据《中华人民共和国学位条例》第十七条、《学位论文作假行为处理办法》（教育部令第34号）第七条、《高等学校预防与处理学术不端行为办法》（教育部令第40号）第二十九条、《南京艺术学院学位授予工作细则》（南艺院发〔2004〕72号）第五条的有关规定，经2020年10月14日校第九届学位评定委员会审议表决通过，决定撤销郭彦努艺术学博士学位，注销其博士学位证书，原学位证书作废。

　　今年8月，杭州师范大学一教师被指论文抄袭，学校通报对其处理后，被抄袭的原作者豆瓣博主“心匠”发声，杂志社也回应称将公布处理结果。针对“杭师大通报教师郭彦努公开发表文章存在抄袭现象”一事，南艺方面告诉扬子晚报记者，学校高度关注此事，相关部门正在调查。

　　杭州师范大学教师郭彦努发表的文章《绍兴石宕园林研究———以羊山石佛寺为例》被指抄袭豆瓣博主“心匠”的文章《深山藏古寺（八）－－古宕石佛寺》。比对发现，被指抄袭的论文系于2019年10月发表于《浙江建筑》第36卷，第5期，发表时间晚于豆瓣博主“心匠”的文章，且两者正文部分存在多处雷同。

　　还有网友发帖质疑，郭彦努2019年5月在南京艺术学院就读博士时提交的博士学位论文《祁彪佳的园林世界》，正文中抄袭了台湾大学教授曹淑娟专著《流变中的书写——祁彪佳与寓山园林论述》中的部分内容和图表，在论文中未标注出处和引文，“甚至连专著印错的地方都照抄下来”。

　　8月19日，杭州师范大学官方微博通报，对近期关于学校教师郭彦努公开发表文章《绍兴石宕园林研究—以羊山石佛寺为例》（论文署名单位非杭师大）存在抄袭现象的反映，经学校学术道德委员会调查，认为相关情况基本属实，其行为违反学术道德。根据国家及学校相关规定，经校长办公会研究，决定给予郭彦努记过处分，调离教学科研岗位；取消其职称晋升资格及各类评优评先资格3年；同时提请上级有关部门撤销郭彦努高层次人才资格。学校将以此为鉴，全面开展科研诚信和学术道德教育活动。

　　据杭州师范大学美术学院官网介绍，郭彦努，1984年出生于山东淄博，2008年毕业于中国美术学院环境艺术系；2012年于德国斯图加特造型艺术学院交流学习；2013年，毕业于中国美术学院建筑学院景观设计系，获得硕士学位；2019年，毕业于南京艺术学院设计艺术学院，获得设计学博士学位。现为杭州师范大学美术学院艺术设计系环境艺术专业教师。

　　郭彦努被指抄袭的论文署名单位为南京艺术学院，即她的设计学博士学位毕业院校。关于郭某某博士学位论文是否存在抄袭，郭彦努博士学位论文指导老师夏燕靖受访称，该论文在答辩之前经过学校两次查重，有一套严格的流程规范，“都经得起检查”，但不排除郭某某在答辩后修改论文时进行了补充、添加，“目前这种情况我不便作出评价，一切以最终的调查结果为准，届时她该负什么责任就负什么责任。”

　　“学校是根据学术规范要求，按照国家教育部门规定，答辩前在中国知网上进行查重的，且学校对学生的论文会进行两次查重，合格以后才能进行答辩。她的论文是符合查重范围内标准的。答辩方面则是有答辩委员会审核其学术水准的，大家都在审。她的论文我批改过多次，她自己手上有论文批阅文稿多份可证，对学术要求、怎么做都有规范。”夏燕靖表示，“而且在我们两次检索里面，她都没有引用这个人（心匠）的文章，这可能是她在答辩以后，让她修改时补充上去的。这需要自身把工作做好，毕竟每篇论文我们都是签了独创性声明书的。”

　　8月20日上午，南艺方面对扬子晚报记者表示，学校高度关注此事，相关部门正在调查。

　　8月20日，《浙江建筑》编辑部称，已于12日收到笔名为“心匠”的人员发来的举报信，经核实调查后，将在最新一期的纸质期刊和期刊网站公布对前述文章的处理结果，也会根据情况向中国知网发函要求撤下前述文章。

　　对此，“心匠”回应称，目前还没有达到杂志撤稿的最低要求，所以不算成功。他表示：“我个人非常看重南京艺术学院的处理，可是至今没有任何回音。而她的导师居然公开说，这个抄袭的论文跟学校没有任何关系。据我所知，这是她（郭彦努）毕业要满足的条件之一。”

　　此外，他还透露，抄袭者郭彦努不请自来找到他的单位，请求其删帖，并允诺给予一万元的补偿。协商不成后，郭又提议让签一个协议，说这篇文章是朋友间的相互借鉴。

　　他没有同意，“怎么我一个人辛辛苦苦在那边考察好久，写了好久后在豆瓣上发出来的一个艰辛过程，就变成了什么朋友之间的相互借鉴？”

　　“我最低的期盼是她这篇论文必须撤稿，希望她离开教师岗位。她这样一个抄袭惯犯，未来学校也有很多论文指标，她再从事学术研究的话，再去抄袭吗？如果她继续这么做，会有很多人受到伤害。于学生来说，她这个形象已经很负面了，是一个非常不好的榜样。”

　　据悉，“心匠”未透露自己的姓名和职业等信息，他称，他是浙江绍兴人，出于兴趣爱好，他在业余工作时间从事家乡建筑的研究和调研工作。