26岁研究生赶论文猝死原因疑似曝光我却看到了背后更多的秘密

　　26岁研究生赶论文猝死原因疑似曝光我却看到了背后更多的秘密。2020年是多变的一年，因为疫情的原因改变了很多家庭的命运，也改变了很多人的生活轨线。

　　据《凤凰周刊》官方企鹅号凤凰性报道：中国地质大学（北京）26岁的研究生李源（化名）因连续在家改论文，于今年9月半夜2点猝死在湖北的家中。

　　“李源长期忍受老师的压制教育；2019年9月，李源写好的第一篇论文，因受导师学术不端事件影响而作废；因导师功利化的学术思想，李源被迫在没有项目数据的情况下，撰写油气勘探的“生产性”论文；2020年上半年，李源多次催促导师修改论文，均被冷落；2020年9月的多天里，导师突击式密集修改论文，迫使李源每天高强度工作，最终于凌晨猝死。”

　　作为一个已离开临床岗位多年的医学生，“论文”二字依旧让我感慨颇深，只因这两个字背后藏着太多的秘密与故事了。

　　“论文代写”，虽然早已在很多购物平台被屏蔽，但搜索“论文”或者“代写”，还是会出现几十页店家，每家也都拥有着几百至几千不错的月销量，并且在排名靠前的几家店，均接受学术论文代写、代发业务。

　　就在武汉晚报曾经报道的一则新闻中，一位博士生靠着SCI售卖业务，在10年的时间里已经获利300万，价格也从每篇1-2万涨到了每篇3-5万，现在已不再是那个30岁的“房奴博士”。

　　至今，“SCI论文代写代发，中英互译，淘宝交易，十年老店”的标签还在网页上挂着，格外醒目。

　　他声称自己卖论文是不触犯法律的，甚至是受法律保护的，因为他是论文的原作者，并不是论文中介，所以按照著作权法规定，他有权处理自己的稿件。

　　这位博士并非个例，其中有位医学论文写手说：除非国家取消评职称这项制度，否则这个“职业”永远存在。

　　但存在即有漏洞，因医学论文造假被撤稿事件几乎每年都会发生，并且大多数都来自中国国内的附属医院或知名医院，人员大多数也是来自于医院里的临床科室，并非纯学术的部门。

　　医学论文写作本是一项严肃、意义重大的工作，是交流经验、传播科技成果，不断提高临床诊治和科研水平的重要组成部分。论文造假事件频发，这让世界学术界对中国同行“刮目相看”。

　　“我是一名外科医生，按理说评价我的标准应该是手术做得如何，挽救了多少危重病人，但实际的标准却是论文发了多少，影响因子有多少。”

　　论文导向，在医学界不算是一个新话题，却是一个至今尚未解决的大问题。有多少医生仍会谈“论文”色变，又有多少医生被它葬送了自己的大好前程。

　　中国人民解放军陆军军医大学疾病预防控制所所长因涉嫌博士论文抄袭问题，被撤销了博士学位；

　　山东省医学科学院附属医院一位主任医师因向第三方购买代写论文，被取消主任医师职称资格，5年内不得晋升职称、职务，不得申报科研项目及各项荣誉，推荐阅读：阿兹海默症！并给予党内警告等处分；

　　台州市立医院一位医生因学术不端被追回相关奖励，取消其晋升职务职称7年，永久取消其申报科技计划（专项、基金等）项目资格，记入诚信信用信息系统，并行政记过处分。

　　就在去年，网传某复旦女博士劈腿四名男博士，且四人互不知情，其中一名为某知名三甲医院的内分泌科男研究员，不仅抛弃原配、送房送车送珠宝，还送了5篇SCI，其中一篇是Nature子刊。

　　但是这位为了女朋友呕心沥血的男研究员，却悲惨地被分手。然后，他无法承受鸡飞蛋打的忧伤，吞下安眠药选择了自杀。

　　更“厉害”的是，还有医院拿论文大做文章。2018年，上海复旦大学附属某医院列出的招聘条件引人瞩目的不但是学历高，还对学术论文有了具体要求，例如消化内科招聘的八年制博士，要求第一作者发表SCI论文单篇＞10IF，或累计＞20IF。想简简单单当个医生，好难！

　　对于一个女医生来说，若问她最好的嫁妆是什么，莫过于“自带10篇SCI论文，可改夫君为第一作者”吧。

　　知乎上曾经有人提问：医生超长时间工作，全天候为病人及医院工作，你觉得到底为了什么？

　　这个回答也同样得到了很多脉友的赞同，只是简简简单地为了混口饭吃，却要比其他行业的人付出更多的努力。

　　现在大多数中国的年轻医生面对的处境是这样的：上班时忙于看病、安抚患者、警惕医闹、疲于检查、应付评比、积极完成创收指标，回家后杂务成堆、亲人埋怨、孩子辅导、丈母娘唠叨，忙得焦头烂额。不止身体累，还要承受着巨大的精神压力，可谓身心疲惫。

　　《中国医师执业状况白皮书》中也有显示，超过一半的医师平均每周工作时间在40到60小时，超过三成的医师工作60小时以上。

　　作为一名临床医生，首要任务是集中精力面对病人、服务患者，但还要面临着职称晋升、年底评优的任务，让本来就时间和精力有限的医生，还需腾出一部分放在论文上，导致的结局可想而知。

　　救一百个人，做一千台手术，都不如发表一篇论文，这种看似很没有任何道理的制度还在无时无刻地煎熬着中国医生的内心，即使我们把利弊思考得再透彻，那又能怎么样呢？

　　就像那位论文写手说的一样，这种评职称制度一日不取消，医生的困局就一日不能被解破。

　　SCI和医生晋升考核制度是否需要重要变革？未来几百万中国医生晋升之路又该如何规划？这似乎是所有医生的困局，也是医改一直要面对的问题。