硕士论文疑剽窃保密项目申请书 导师：可能是学生偷看

　　硕士论文疑剽窃保密项目申请书 导师：可能是学生偷看。3月27日，一名云南财经大学教师爆料称，自己的博士论文在查重过程中，与湖南大学刘梦洁完成于2018年4月的硕士论文《腐败对我国企业逃税的影响研究》这部分重复内容是其在2017年提交的国家自然科学基金申请书中的相关内容，而该硕士的导师正是当年自己申请基金项目的评审

　　红星新闻记者了解到，评审专家可自愿申请或推荐，经过审核后聘用进入专家库，每个受理项目都是从专家库中随机选择同行专家，由基金委发送评审材料，整个过程有严格的保密程序。

　　而评审完毕或者无法评审的，应当及时退回、删除或者销毁评审资料，不得擅自留存，更加严禁抄袭、剽窃或者扩散申请书中的内容。违者情节严重的，将通报批评，并不再聘请其为评审专家。

　　云南财经大学一教师表示，2017年3月，自己以“腐败对企业逃税的影响效应研究”为题，申请了国家自然科学基金项目，因为有一位评委反对而没有通过。之后，这个项目作为其博士论文选题仍在继续进行。

　　2019年3月21日，当其完成博士论文写作进行查重时发现，其博士论文与一篇题为“腐败对我国企业逃税的影响研究”的硕士论文累计重复了15626字，这篇硕士论文由湖南大学刘梦洁完成于2018年4月。该教师经过仔细对比，发现该硕士论文剽窃的正是其2017年国家自然科学基金申请书中的相关内容。

　　“由于她的剽窃行为，严重影响了我博士论文的重复率及学术声誉。”该教师认为，刘梦洁的剽窃行为不同于一般的学术剽窃，因为剽窃的是有保密规定的国家自然科学基金项目申请书。而更戏剧化的是，“刘梦洁的硕士生导师洪源副教授正是2017年国家自然科学基金项目申请的评审专家。”

　　据该教师在朋友圈称，发现论文被抄袭过后，洪源教授曾对其表示自己不知情，可能是学生自己到他办公室拍下的。但该教师对此理由表示愤怒：“她偷看了你办公桌上我的申请书，但硕士论文总要你签字同意才能答辩和申请学位吧。”

　　该教师贴出的“腐败对企业逃税的影响效应研究”一文，显示为国家自然科学基金申请书（2017版），编号为7176030261；而该硕士论文在知网的截图，导语内容与该教师的申请书多处重复，但目前该硕士论文已从知网撤销。

　　根据该教师和疑似抄袭的“腐败对我国企业逃税的影响研究”查重比对，两篇文章在标题上仅仅相差“效应”二字，且在内文出现了大段红色标注，属于高度相似内容。其中第二、三两部分重复率高达23.6%、25.6%，全文累计重复了15626字。

　　今（29）日，爆料教师梳理了事件发生的经过，称在3月21日晚10点就联系上湖南大学并提交相关证据，并强调次日就是其博士论文查重及送审日期，对方承诺会尽快处理此事，但迟迟未给答复。3月22日该教师联系国家自然科学基金监督部门反映情况并提交证据。3月23日该教师与涉嫌抄袭的学生刘梦洁及其导师洪源会面，表示愿意接受道歉，但要求其正视自己的问题，并承担责任。但此事仍未能得到解决，直到在网络上发酵。

　　3月28日，云南财经大学学术委员会表示，该校教师确实向他们反映了这个情况，并召开会议听取了该教师对相关情况的陈述，称将继续关注此事，并配合相关部门进行调查。同日，湖南大学研究生院也回应称，已经立即成立专门工作组展开核查，结果将及时公布，一经查实将依法依规严肃处理。

　　红星新闻从国家自然科学基金委员会官网了解到，国家自然科学基金作为我国支持基础研究的主渠道之一，面向全国，重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院校和科研机构中的研究人员，对于科研人员极为重要。为了维护基金项目申请的公正性，在项目通讯评审中，基金委都是从专家库中随机选择同行专家，具体方式是，基金委向评审专家发送评审材料，评审专家根据评审标准作出判断、撰写评审意见并反馈，整个过程有着严格的保密、回避规定。

　　根据《国家自然科学基金项目评审回避与保密管理办法》（2015年5月审议通过）第三章保密条例，自然科学基金委工作人员、评审专家应当对其依职权知晓的项目评审信息进行保密，不得利用职务便利，非法获取或披露其他项目评审信息。其中，申请项目的相关信息、评审专家名单及基本情况、评审意见、评审结果等都属于保密内容。

　　而《国家自然科学基金项目评审专家行为规范》（2014年12月2日委务会议审议通过）第十一条则明确指出，评审专家应当尊重和保护申请人的知识产权，严禁抄袭、剽窃或者扩散申请书中的内容。评审完毕或者无法评审的，应当及时退回、删除或者销毁评审资料，不得擅自留存。

　　湖南大学官网显示，洪源为该校经济与贸易学院财税系副教授、博士生导师，研究领域为财税理论与政策、政府债务风险管理、推荐阅读：文献阅读！财政绩效管理、公共预算管理，主持过多个国家自然科学基金项目。但红星新闻拨打该教授办公室电话一直无人接听。

　　根据2015年通过的《国家自然科学基金项目评审专家工作管理办法》，聘请担任评审专家的条件包括，具有较高的学术水平、敏锐的科学洞察力和较强的学术判断能力；具有良好的科学道德，作风严谨、客观公正、廉洁自律等。评审专家人选可以由其个人或依托的单位向自然科学基金委推荐，由基金委审核决定是否聘用，也可以由基金委直接聘用符合条件的科学技术人员。

　　而若评审专家“披露未公开的与评审有关的信息的”“对项目申请不公正评审的”“利用工作便利谋取不正当利益的”，自然科学基金委将给予警告，责令限期改正；情节严重的，通报批评，并不再聘请其为评审专家。