教育部将进一步加大惩罚力度事关研究生学位论文作假

　　教育部将进一步加大惩罚力度事关研究生学位论文作假，我国有句很著名的俗语：“天下文章一大抄”。这句话现在已经被延伸为：天下文章一大抄，看你会抄不会抄，抄来抄去有提高！

　　抄袭可以分为两种情况，第一种抄袭，可以理解为借鉴，然后在此基础上创新和提高，实际上这种属于很正常的现象，我们学习别人的成果，学习别人的文化，都属于这一类，这也是人类进步的基础；而第二种抄袭，就是完完全全的“拿来主义”，不经过任何思考的模仿和复制，这种抄袭属于剽窃他人劳动成果，不劳而获，是十分可耻的。

　　汉芯一号造假事件：2006年，原上海交大微电子学院院长陈进，将从美国进口来的芯片加上了汉芯字样的标志，标榜为中国首款自主知识产权高端DSP芯片（汉芯一号），骗取了国家上亿元无偿拨款。最终陈进被撤销职务、解除合同。

　　浙大贺海波论文造假事件：2009年，浙江大学副教授贺海波9篇论文涉及剽窃，最终被撤销副教授职务和任职资格，进而被开除。

　　上海大学博导陈湛匀论文抄袭事件：2009年，上海大学教授、博导陈湛匀2篇论文存在抄袭，最终被学校免职。

　　史上最牛硕士论文抄袭事件：2009年，东北财经大学2005级统计学专业研究生袁新的硕士学位论文《山东省feeep协调度研究》，系抄袭南京财经大学研究生曾康宁的硕士学位论文《江苏省feeep协调度研究》。可恶的是，除了江苏省被替换成山东省，论文的其他内容几乎完全一样。最终该生的硕士学位证书被学校收回。

　　明星学术造假：2019年，演员翟天临在直播中，某网友问翟天临的博士论文能不能在知网搜到，翟天临竟然回答：“知网是什么东西？”，一个博士后居然不知道知网，难免让人怀疑。

　　从各路报道以及笔者的亲身体会来看，国内存在类似造假事件的高校和机构大有人在。学术造假之所以一直被人所痛恨，是因为相比于社会上的其他一些诚信失信行为，被称为“社会良心”的知识分子的造假危害更巨大，没有创新力的学术界，如何开拓创新，引领科技和社会进步？屡禁不止的学术腐败行为，也值得我们深思！

　　当然，除了需要从根本上转变已经严重扭曲的学术评价体系，还需要加大对学术作假的惩罚力度。

　　2020年9月21日，教育部联合国家发展改革委、财政部发布了《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》。以下简称《意见》。

　　严格规范培养档案管理，探索建立学术论文、学位论文校际馆际共享机制，将学位论文作假行为作为信用记录，纳入全国信用信息共享平台。推动建立优秀学位论文示范制度推荐阅读：Fisher精确检验！鼓励培养单位和学术组织开展优秀学位论文评选。扩大学位论文抽检比例，提升抽检科学化、精细化水平。对无法保证质量的学科或专业学位类别，撤销学位授权。对问题严重的培养单位，视情况限制申请新增学位授权。

　　其实我国目前对学位论文造假的惩罚已经很严重了，一经发现，学位基本上就会被取消。但是《意见》的出台，将进一步加大对研究生学位论文的惩罚力度，将学位论文作假作为一种失信行为，纳入全国信用信息共享平台！

　　一旦纳入全国信用信息共享平台，可以说是“一处失信，处处受限”，造假人在找工作、贷款等许多方面将面临碰壁，可以说是寸步难行。

　　此《意见》的出台，也彰显了教育部整治研究生学位论文造假的决心，学位论文造假，已经上升到同“考试作弊”一样的惩罚力度，相信很多研究生应该不敢越“雷池”半步！

　　研究生是受高等教育群体里面的佼佼者，进一步规范和约束研究生的学术行为，相信会引导学术风气逐渐进入良性循环。