SCI文章写作技巧
北师大贺永教授谈SCI文章写作技巧:建议一篇文章最好不要解决太多问题,一篇只回答1-2个问题。
写文章前建议选好目标杂志
对于新手,建议写文章顺序:结果—方法—前言—讨论—摘要—题目—运行题目—关键词—作者—致谢
结果
结果:逻辑清晰,主次分明;一般可分为3-4个标题;根据所投期刊,看是否需要加上一些简短的讨论(如PNAS需一些简单评论);如果前后结果有一些相似和重复的地方(如贺老师的举例的文章静息态和任务态发现的脑区结果相似),可以用如Largely preserved之类的词概括,不需要再重复写一遍;不是特别重要的结果可以放入补充材料中。
图表
图表部分非常重要,因为reviewer同意审稿后,可能先看这一部分,因此图表需逻辑清晰,简明易懂,让阅读者做到不看备注就能看懂;
其次图表需整齐,字体需统一,一般可用Arial,注意字体大小合适,表备注可使用Fig.或Figure,全文保持统一。
方法
描述必须准确,逻辑清晰;
所用方法需要描述其合理性,即为什么要用这个方法;
避免任意选择参数,如果这个参数没有标准,那么要评价这个参数变化对结果的稳定性,即选择不同的值,结论都是一致的;
引用了别人的方法或软件一定要给出参考文献;
在具体写作时,可以参考目标杂志文章的方法部分的要求,如MRI参数部分的描写。
前言
说明创新性和重要性,好的前言要让读者感觉这个问题十分重要,必须现在马上解决;
建议3-4段,不要超过2.5页,字体字号选择:12号Roman Newtimes,2倍的行间距;
以贺老师的文章为例:从节点到hub再到hub空间位置,暗示空间相似性,提示网络和代谢之间有关系,因该研究未直接进行PET葡萄糖代谢检查,因此介绍了脑血流与代谢的关系,从而说明本研究用脑血流数据来代表代谢的原因,紧接着介绍了功能网络的优势(因为当时有一篇相似的结构网络文章的发表,因此在前言中重点突出了功能网络的动态),问题很重要但是目前还未有报道,引出该文的两个目标,最后一段简述做的内容。
讨论
主要讲述结果为什么是这样?有什么生理意义等?
简述关键结果;同样一句话不能在文章中出现2次;注意与前言的区别,不要和前言有重复。前言部分主要是描述为什么要研究的这个问题是重要的、创新的,讨论部分主要是对结果或者发现的解释,比如所做的发现,为什么是这样的,其意义和价值等。
局限性
不要写出致命性的局限,有可能提醒reviewer;
写的局限性也不要不痛不痒,但要让reviewer觉得在该文章里不解决也没关系的,或者目前确实是没办法解决的,或者已经采取了措施来减少这个局限性的影响;
细节:在文章中出现频率小于等于3次的词可以不缩写;统计值及P值的大小写和字体需前后统一。
参考文献
引用最相关的文献;
不要遗漏关键文献;
根据杂志格式要求用endnote编辑好即可;
摘要
十分重要,编辑在发审稿申请给reviewer时,只发给reviewer题目和摘要;
第一句话写背景,基本包括了该文章的关键词(以贺老师文章为例:Human brain functional networks contain a few densely connected hubs that play a vital role in transferring information across regions during resting and task states);提出问题;要干的事情,用什么研究什么(方法);结果描述重要的东西;小总结一下该文章所做的发现重大科学价值或者临床价值,提升高度,其价值能阐释清楚生理基础。不要完全重复正文内容,要换个词等表达方式。
可以用一些像moreover/furthermore之类的词表示递进的关系,但是in addition尽量不用,这个词表示顺便提一下。
标题、运行标题、关键词、作者以及acknowledgement
标题:注意长短,高度概括文章;
running title:85个字符之内;
关键词:最贴切,一是为了选择reviewer匹配,其次有助于其他人检索到文章;
作者:所有参与该项工作的人都应该写进作者名单,贡献不够作为作者的至少应该在致谢里提及;
稿子要发给所有作者审阅并提出修改意见;
cover letter
注意:不要写错杂志;字体大小统一;语气友好;一页纸左右;仔细检查,避免小错误;
虽然可以直接把摘要填进去,但是尽量避免完全复制摘要;
背景介绍部分可以多写两句,因为编辑主要看cover letter,一定要写出创新性和重要性;
cover letter抬头如果认识编辑,可以直接写名字,不认识可以直接写editor;
suggested reviewers对于一般的杂志,不要找特别忙的大教授,可以考虑博士后级别的,可以找所引用文献的作者;
最后检查,一定不能有小错误。
文章修改后
cover letter to editor:加入editor名字,这个时候已经知道是谁了,说明自己已经按照意见修改,最后可以加一句看是否还有需要修改之类的话
response letter:需要严肃对待,可以感谢editor和reviewers提出的意见,注意不要用good comments感谢reviewer,可以用excellent等词,不要每一个问题都感谢,挑重点问题进行感谢,尽量不要用sorry等,response letter是和reviewer探讨科学问题,不要觉得低人一等;reviewer问题前面会有一段评价,尽量不要删除,会提醒reviewer当时看到的你的文章的闪光点;每一个问题都要认真回复好,如果确实有无法解决的问题,尽量不要多于一个问题。
修回稿:将修改内容突出(如标成蓝色),方便reviewer查找
细节:在文章中出现频率小于等于3次的词不给缩写,讨论里才第一次出现的词语,也没有必要给出缩写;统计值及P值的大小写和字体需前后统一;
校稿:最后一次修改机会
两个基本原则:临床/科学价值最大化,但不要过度夸张;局限性最小化
最后成文要做到添一字多,删一字少
留言与评论(共有 0 条评论) |