老师发表SCI论文大二学生编程2个月却只得到第三作者公平吗?
老师发表SCI论文大二学生编程2个月却只得到第三作者公平吗?,大学阶段,通常只学习专业课知识和相关技能,能有幸参与到科研工作的学生很少,这些学生通常学习能力很强,专业基础也并不弱,很受老师的器重。
而这位小张同学,却因为参与了老师的科研项目,而对老师产生了质疑。原因是他在参与一篇SCI论文写作的过程中,花了2个月时间编程,感觉很难很辛苦,而老师只给了他第三作者,他觉得很委屈,认为自己的劳动没有得到尊重。
可是我认为,假如你不是大二就可以独立发高水平论文的天才型大学生;那么对于大二学生来说,老师给你SCI第三作者,值,非常值!
一篇SCI研究论文能够被录用发表,大体要经过文献调研——发现观点——实验论证——论文写作——投稿并修改多次——最后录用的多个步骤,而这些每个步骤都需要耗费大量的精力和时间,有很多工作要做。
这其中最难的,应该是通过长期、大量的专业积累和知识输入,发现一个独到的、有创新性的、能体现技术进步或重大突破性发现的论文“内核”。这种新方法、新材料或新工艺等,才是论文能否被录用、是否有价值的最关键的部分,相当于科研工作的目标和方向,起到举旗定向的作用,而对其进行实验、验证、写作及修改等工作,是为了实现这个目标而进行的努力。
你所做的编程工作,并不是最论文被录用的最核心部分,当然也不是贡献最大的人,老师给你第三作者并不亏,因为第一和第二作者的贡献会远远比你大。
你才大二,相信也是刚刚接触科研工作不久,而且即使经历了大一一年的学习,你在做科研方面的专业素养仍然处在起步阶段,你的专业知识并不扎实,专业能力也并不突出。
论文中的编程部分,只是对于大二的你来说很难而已,也许对于大三大四的学生,或者研究生师兄来说,只是很基础、很稀松平常就能搞定的工作任务,而且用不了2个月就可以完成,并没有你自己想象的你自己的工作有那么重要。
而老师之所以把这个编程的工作交给你来做,目的在于锻炼你和培养你,给了你这次宝贵的进步的机会。
相信你在参与论文写作过程中,在2个月的编程时间里,吃进了苦头,牺牲了很多休息的时间,付出了很多汗水和努力。目前来看,你只看到了自己的辛苦,却没有想到,在这个过程中,其实你的收获远远超出了你的想象。
你知道了一篇SCI论文是怎么写出来的,你在分析解决难题的过程中将自己的编程水平提升了一大截,而你在与老师或师兄们的交流探讨中也学到了很多专业知识推荐阅读:科研论文, 这些,都是你今后从事专业科研工作的宝贵财富,是你专业能力起步腾飞的基石。
老师给你第三作者,已经考虑到了你的辛苦付出,毕竟在大二就能拥有SCI论文,也是一件很牛气很荣耀的事情,证明了你出色的能力。而此时,你的劳动得到了尊重,更不应该对于这个三作而耿耿于怀。
你的科研之路已经比99%的同龄人强了,没有几个大二学生就能发表SCI论文的,这是许多硕士研究生也无法做到的。因此,在学术之路上,能够在高起点上平平稳稳地起步,踏踏实实地做学问,你的未来一定会取得更多的学术成就!
留言与评论(共有 0 条评论) |