问大家个问题，硕士毕业论文先讨论还是先结论？结论和讨论分开还是在一起？

　　问大家个问题，硕士毕业论文先讨论还是先结论？结论和讨论分开还是在一起？。这几天我在写硕士毕业论文，老师说我写的格式不对。

例如。我现在写。第四章 讨论与结论
我想写 4.1讨论
4.1.1 处理对A的影响
4.1.2 处理对B的影响
。。。。。。。。。
4.2结论
（1）A....
（2）B...
（3）C...

现在老师告诉我要我先写结论在进行讨论。我觉得他说的不对啊。
而且告诉我格式是 第四章 结论与讨论
4.1 处理对A的影响
结论：。。。。
讨论：。。。。
4.2 处理对B的影响
结论：。。。。。
讨论：。。。。。

到底怎么应该写？？？求助了
===有问必答===

哦 我明白了你们学校是要求整个大论文的结果分析与讨论，作为单独的一章是吧？这样的话，你这一章的主题应该是结果分析与讨论呀 接着的下一章才是结论或者结束语吧？
感觉你可以在“结果分析与讨论”这一章节，分别各个实验部分的结果进行描述，然后将实验结果和前人研究进行对比，解释和你的实验结果，然后提出你的见解；
然后下来的一章才是“结论”或“结束语”分别对各个实验部分提出结论。

我觉得是这样的 呵呵
----
分开写，
先先有结果，得出结论，后引用文献分析、推论与未来发展等详细讨论。
----
应该是先写出或者描述实验现象—(结果）；
然后对实验现象展开讨论和解释，提出自己的见解和解释—（讨论）；
最后以简洁明了的语言叙述你得出的结论。

我想应该是这个意思！~
----

我看很多文章都是以讨论为前提和别的文章进行了对比，之后才下的结论。
那我这么写行吗？第四章。结论与讨论

4.1 A
先和别的研究进行比较分析
再根据分析作出结论
4.2 B
先和别的研究进行比较分析
再根据分析作出结论

。。。。。
。。。。。


这样可以吗？
----

我看很多文章都是以讨论为前提和别的文章进行了对比，之后才下的结论。
那我这么写行吗？第四章。结论与讨论

4.1 A
先和别的研究进行比较分析
再根据分析作出结论
4.2 B
先和别的研究进行比较分析
再根据分析作出结论

。。。。。
。。。。。


这样可以吗？
----

我看很多文章都是以讨论为前提和别的文章进行了对比，之后才下的结论。
那我这么写行吗？第四章。结论与讨论

4.1 A
先写出别人的研究情况，简单的和自己的研究进行比较分析。
再根据分析作出结论
4.2 B
先写出别人的研究情况，简单的和自己的研究进行比较分析。
再根据分析作出结论

。。。。。
。。。。。


这样可以吗？