审稿人的意见，我没看懂，求救ing……

　　审稿人的意见，我没看懂，求救ing……。我在引言中引用了一参考文献，此处审稿人提出了意见：
审稿人：“… it is thought that this fracture results mainly from ….”A description of the nature of the fracture will be useful。

他的意思是让我阐述一下引文中断裂的本质吗？省略号后是这个论文的最完整的结论，没有本质再阐述了呀？

是不是我理解错了，第一次，望多指教~~~
===有问必答===
阐述一下引文中断裂的本质
add more of this aspect!
----
“你认为的原因……”，把这个加上


----
可能是审稿人认为楼主还没有清晰说明fracture的根本原因
----
比较模糊。。。
感觉是要你要把断裂的nature，以及原因再详细描述一下。