电子与信息学报 审稿专家的意见如何回复

　　电子与信息学报 审稿专家的意见如何回复。电子与信息学报 审稿专家意见中有意见？有经验的帮我看一下如何回复？
1、专家意见：论文第4页第3行到第6行，为何突然出现“”？
这个“”是我的笔误 ，本来是应该是“abc”？
专家意见我想这么回复：最初论文中“abc”是想用“”来表示，最后觉得还是改为“abc”比较合适，而这个地方没有及时修改过来，在论文修改稿中我会好好修改的。
大家看这么回复可以么？

2、专家意见：论文可以识别出“xx”，请给出识别“xx”的安全证明。
识别根据论文初稿写的方法有点牵强，后来想到可以在论文中添加一点内容，就完全可以实现xx。
我该如何回复专家的意见？是说添加一些内容后可以完全实现这个功能，并给出证明么？

3、专家意见：论文中“但通过合适的方法，AB运算与BCD运算是等同的”，有哪些方法？
通过合适的方法，AB运算与BCD运算是等同的，这句话是我在一篇外文文献上看到的，而这个外文文献上既没有证明，也没有标出这句话是从那个参考文献上来的？而当时比较大意，也没有查找相关文献？
现在问题是：我查找了所有文献，都没有这个方法的说明？
专家意见我该如何回复？

这篇论文关系到我能否毕业与否，希望大家给出一下招。谢谢！
===有问必答===
第三个意见，你就直接引给审稿人看，前提是这个文献的档次得高，如果是行内权威期刊，那么这句话是可信的。
----
第一个就说自己笔误，
第二个能给证明尽量给证明，给不了证明，说明无法证明的理由。说明不了，修改后可能被拒。
----
祝福 4楼2013-05-03 15:36:57