论文达人都是怎么造文章的？

　　论文达人都是怎么造文章的？。本人于今年6月份在本领域top期刊上发表了一篇文章，内容是结合A, B两种工艺获得了材料的新性能，由于性能提升幅度极大，因此，刚出了第一轮数据我就急迫地在本领域权威letter上发表了。值得说明的是，目前该结合方法在国内外都没有人去做，所以我算是在该领域首先提出的这个A+B结合的工艺。但由于A和B均是比较成熟的工艺，我只是将二者结合了起来（创新点），并没有在每种工艺中有独特的创新。现在问题来了，该创新内容已经发表，重复试验结果基本一致，如果还想继续发表文章，我应该从哪个角度来考虑，如何获得更多的切入点？我目前能想到的就是通过深入研究把A+B结合工艺如何实现材料性能的大幅度提升的内在机制楚，其他的idea真的想得极其乏力。还求各位论文达人多多指教！
===有问必答===
祝你好运～也许10000个金币也许能有所期待牛顿的苹果下来，Good luck!
----

只是觉得这个结合工艺对材料性能提升幅度是空前的，就想继续做深入。但从发文章角度，不知道有没有什么切入点。
----
一 一想要模板造论文的话，可以用A+B工艺模式不断制备新的材料，一种材料一篇
----
A在和C结合，然后几个结合一对比、、、不知道行不行
----

哪有C哦，兄弟。。。目前来看A和B结合效果是最好的了。我只能做的就是把这个结合机制搞清楚。但除此之外，感觉还不是很容易出文章。
----

对，这个点子很好。哈哈！只是我的研究目前只是针对一种材料来做，如果换了材料，不知道有没有用。
但我突然也有了一个好的想法，就是目前很多器件都是基于我研究的材料来做，如果在器件制作前先用我的这套工艺，也许器件的性能会更好。我这几天就研究下看看都什么器件有我这样的性能需求。谢谢你。等评论差不多了，我给你金币励哈！
----

机理研究之还是很漫长的哈。我还是想基于目前的研究发一些普通的文章，凑凑工作量。
----

说得很好，这个比较过程实际上已经在我这篇文章中有所体现，但因为是LETTER，篇幅有限，就没有详细介绍。我后续也准备用一篇比较详细的试验对这两个方法进行比较。然后阐明两种方法结合的有效性和优越性。
----

就是你若干年的想法都堆上去了，再想出点东西又得去找新的东西。


----

专利已经申请，产业化估计还要重新做样机，这个大工程就不是我来负责的了。