同样的内容，同样的题目，先发国际会议，后发期刊，算不算学术不端？

　　同样的内容，同样的题目，先发国际会议，后发期刊，算不算学术不端？。原来做的一个实验，去年先投个一个国际会议，接受了，今年又投了一个期刊，内容有所改动，但是改动不多，题目几乎一样，当时老板说没是没问题，但是现在想想有些后怕，这个算不算是学术不端啊。
PS：我见过老外发文章也是先发会议，后发期刊，题目+内容完全相同的。
===有问必答===

如果期刊版对会议版的内容扩充达到期刊的要求，绝对不算一稿多投。这点非常肯定！
我们这个学科，ieee trans 很多文章都是会议的扩充版。acm很多期刊论文也一样。


----
原则上，只要正式发表的论文，再发就是一稿多投


----
必然是一稿多投，会议的文章转投期刊至少要扩充50%
----
一定是一稿多投。这年头老板都什么水平？另外千万别光看人家怎么发。。。
----
编辑给我们讲课的时候说，这要看你投什么，有的会当做一稿多投


----
本人也有同样的问题，因为担心人家说一稿多投就不敢再往期刊投了。只是一个EI就把论文搁在那儿了。
----
有补充改动就可以啊
看到很多老外也是这样的啊
----
国际会议论文如果是sci收录，估计就算一稿两投了。


----
关键看内容，如果你是对会议论文的详细描述发期刊则问题不大


----
如果论文集有出版号，不管是EI还是SCI，甚至啥都不收录，就不能再投了。
有了出版号，就算公开发表了。