这样的审稿意见该怎么回？

　　这样的审稿意见该怎么回？。投了一篇二区SCI，三个月后来了审稿意见，三个审稿人，第一个说写的很好，提了几个简单的小问题，给了小修。第二个审稿人也说写的很好，直接接受，没有意见。第三个审稿人说论文的主体与该期刊不符，不在这个期刊发表，拒搞。编辑给了大修。我现在不太明白的是编辑给了大修的意思是让我考虑第三个审稿人的意见？与我的论文主题类似的文章在此期刊发表过好几个，而且论文主题不符合期刊的话编辑那儿不就直接拒掉了？还用得着审稿人来拒吗？比较纳闷儿。


===有问必答===

这就是你列给第三个审稿人的回复。你就当他眼瞎没看到这十篇参考文献，再给他列一遍。当然了，你得以舔的方式给他列
----
你把你这个方向的在这和期刊发表的文章列一些出来就可以了


----

此期刊上的文章我引用了十篇呀


----

说的好！以舔的方式，哈哈哈。


----

好

6楼2019-05-04 18:03:02
----
祝福

7楼2019-05-04 22:55:44
----
你要point to point的回答每个问题。3第三个审稿人


----
有些审稿人，你就算是拿一篇已经刊出的文章给ta，都能给你找出一堆理由，甚至最后说不定还能给拒了；所以，你就用舔的方式回复他吧，能改的地方都顺着他改，给他看到你的态度