mdpi拒搞重投

　　mdpi拒搞重投。写的一篇觉得还蛮有希望的论文，但今天收到拒搞的结果。编辑鼓励重投。不知道重投被接收的概率如何，毕竟要花很长时间。
审稿人中有一个写了一大段的关于创新性不足之类的意见，然后没有任何更细的可以参考的了。请问大家，重投时可以选择排除一审的审稿人吗？


===有问必答===

这是垃圾期刊，不投。


----
重投的话要根据现有意见基本全部改正，然后再投回去，很有希望


----

真的假的。我一篇在审......


----

sustainability


----
重投是为了提高刊物的拒稿率，编辑是希望收的，所以大胆尝试吧~~~


----

文科专业能发SSCI已经很不容易了，自然科学或许有更多选择