这样的论文能投SCI吗

　　这样的论文能投SCI吗。我现在正在写一篇论文，关于一个重要物理量的其中一种测量方法的原理公式，我修改了这个公式，我只能从理论上说明我的公式更精确，但是没有实验数据支撑。其他人也有人觉得原理公式不够好，但他们的修改更多的是对方法的改进，不过他们都做了实验。
===有问必答===
"只能从理论上说明我的公式更精确,没有实验数据支撑", 那么你的修改没有实际意义。只能是纸上谈兵。
----

现在能预计出实验结果，预计的结果明显好于原公式， 没有实验数据支撑不是实验数据不好，是我没条件做实验
----
理论是要实践去验证，hypothesis不是results
----

如果预计的实验结果有强有力的理论根据支持， 但是实验难度很大，一般无条件做，这种情况论文也有可能被接受。
----

谢谢，其实实验没什么难度，只是我现在要写的东西根本就不是课题，买仪器也没资金支持，另外实验需要放射源，听说买这个还要审批。
我就想听听大家的意见，要是大家都觉得希望不大的话，我就不写了，没希望写了也是浪费时间
----

理论如果没有实验证明， 是不能成为理论的，很可能是。
我有这样的经历：某些国际牛人理论预测如何如何， 我做了验验后 （是国际合作的多学科难度实验），证明纯属扯淡。当然，实验不是白做，还是可以文的。但是也就是证明了一个推测是错的。
----
我不是你们方向，我看的有点不明白。。。

你在理论上都能说明比别人好，还不够好、？

是不是类似用一个级数估计了某个参数，然后你找到了一个更好的级数，效果更好？