意见最大的审稿人完全是错误的情况下 怎么修改和回复 求指点

　　意见最大的审稿人完全是错误的情况下 怎么修改和回复 求指点。IEEE SPL。三个审稿人 一个直接给过 一个要求修改 但感觉这位审稿人说得都很有道理 就不讨论了 关键是有一个审稿人的审稿意见完全是错误的 而且他的评价极负面还直接拒了这篇文章 编辑根据这种情况给了个允许重投（SPL的大修吧）
这种情况怎么改？我肯定会在response letter里面针对这个审稿人补充试验推导等等。但是感觉正文真的不能按那个审稿人的意见改啊 那是错的啊 但又不想审稿人。 要不在文章里写一些相关内容来讨论下审稿人的误区？ 真是有点闹心了。
求大神指个方向 谢谢！


===有问必答===
补充说明一下情况，其实审稿人真的挺认真，还根据我的算法做了仿真，并在回复里给出了仿真和结果。然后。。。 哎，审稿人仿真仿错了 好尴尬。。。