审稿第一次见引用文献直接引用网页链接的,还是1点多的SCI

2020-05-20本站

  审稿第一次见引用文献直接引用网页链接的,还是1点多的SCI。不是某些网上服务器之类的引用,就是正常的参考文献,直接把下载链接引在后面了,编辑送申请应该看看吧。你说我是让他先把参考文献改了再审呢,还是先审呢?其实不影响阅读,不过就是感觉极其不专业。
===有问必答===
如果类似的问题不是特别严重,可以在审稿意见里统一提出来,直接拒了,不太好,还是先看内容吧
----
只要引用的内容合适就行,至于是否可以直接引用网页是编辑关心的问题。就文章引用而言,审稿人只需要关心被引文献内容的适当性和相关性就行,文章的质量才是更需要关心的。
----
你说的不可以么,有的就可以的,编辑说行就行,这个不是你关心的问题。不要说人家不专业好吧,其实你也是在说编辑不专业。到时人家说你是砖家了哦。
----
祝福

6楼2015-07-08 11:30:18
----
引用网络链接为何不可?如果是正规公司的网址有什么问题?,公司网址的实际产品可是实实在在的东西,说不定在一些方面更有力!也许作者想说明一些文章里不好直接表达的问题了?你没见过引用网络链接的sci么?还得看内容,不能这样。内容行就行!

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

搜索

图文推荐