审稿八个月瞎扯几句就拒稿

2020-05-21本站

  审稿八个月瞎扯几句就拒稿。某些国外无良审稿人真是无语,看了八个月论文瞎扯了两三句,然后提了些需要改变该领域全局的口水话(能达到的话谁还投你这里)。peer review的缺点就是,随便送审的话很多不懂装懂的人张口闭口就乱说一通,真是什么人都敢审稿,不仔细看论文随便妄加评论。幸亏毕业的要求早就达到了,也无所谓。以后审稿遇到类似来自意大利、西班牙这些国家editor的灌水我也只能一律拒搞了。

行业内结怨很正常,也听说某个国内大牛团队的无论多优秀送到某人手里一律找理由。
===有问必答===
无良审稿专家,希望我的不会遇到这种情况,一点都不负责任。
----
祝福

4楼2016-11-22 22:59:56
----
正常的很,没必要动怒,换个地方接着投


----
很正常啦,都是人,也不只是每个人都专业,打酱油大把人在
----
万一那个审稿人在出版社都工作过呢,而不是某,你不是更惨;你说你牛或专家,那就要显示在全世界呗,让你的全世界吧,光在国内打击别人没啥用

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

搜索

图文推荐