到底什么是sci？

　　到底什么是sci？。经常看木虫，听大神们的事迹。。本人一个普通的土木研究生。。土木结构方向的sci不能说有多难吧，在我们一个普通学校的研究生看在绝对是实力的体现。。所以我简单的认为sci里面的都是很牛的。。后来发现里大神们常说材料化学类的说影响因子不到5甚至不到10的能当真?。。相当疑惑。。材料类里面因子小于1的收录sci里的意义在哪里?sci其实并不是都那么高大上...


===有问必答===
SCI本质上不过是盈利性机构建的学术数据库，方便做citation metrics来提供一些评价参数，数据库收录的期刊上发表的论文于是在国内就俗称“SCI”论文了。
既然是个收录的数据库，当然不是什么阿猫阿狗都能收进去，当然你说收不收的threshold有多高，这个要看学科和方向
至于你说的IF，这更多是一个数学问题，和SCI收录和SCI是不是高大上没有绝对联系。为什么是数学问题？因为IF的数据直接是以引用来算出来的。你一个方向很火，自然做的人就多，来自community的相互引用自然就高了。而且这个方向也很tricky，就比如说锂电吧，当你考虑到他是电化学下面能源类的rechargeable类型的器件，觉得这样的划分已经算比较细了，然而即便是锂电还可以分电极材料和电解质和隔膜，前者相对后两者的研究火度高出可不是一点点。所以你要是个研究聚电解质在锂电里的应用，恐怕很难和那些做纳米材料负极的人发文章数量、IF和引用量相提并论。所以，单纯说个材料类，实在太宽泛而无意义。如果说到材料加工，那就更夸张了。很多材料加工其实算机械范畴里的，能和做纳米材料相提并论？再说高，做共混的能和做高合成的相提并论吗？前者更轻工业了，很难做出很大的novelty，但可能一组经过反复刷工艺得到的配方就真的能成一沓钞票。后者尼玛可能就直接有机化学了，排列组合谁能玩的过碳键那变化莫测的组合……所以以IF来说某材料类期刊被SCI收有没有意义本身就是个没有意义的问题。

现在觉得SCI更像一个产业，养活一帮发文章的人和一帮帮别人“润色”文章的人。前者除了科研励，主要还是靠文章争取各种资源和荣誉，后者就是学术不可能和前者比但也算培训过的前科研人员加上一些学外语的趁这个国内炒sci的趋势赚点钱的团体。存在即合理，要说它不合理，那怪政策指挥棒好了，知识也不过混口饭吃。
说了那么多废话，我最想说的是，唉，我英语那么好，虽然科研一般般，但发文章套也很熟，材料化学物理催化半导体这大类sci灌水重镇方向乱七八糟的都还懂一些，怎么就没个SCI润色机构把我收了带我赚点外快呢
----
3楼2017-03-01 08:03:13
----
这个解释的还挺详细的 SCI SSCI 核心都解释了 可以参考看看
----

V5

5楼2017-03-01 13:25:15