SCI一审有个修改意见,不想修改,如何回复更好?

2020-05-27本站

  SCI一审有个修改意见,不想修改,如何回复更好?。本人初投一篇SCI,收到审稿意见,其中一条如下:
Comment 4: Film morphology: measurement of the “fractal dimension” could be an effective method to study the homogeneity of the films (It is just a suggestion to improve your study).
首先查阅相关资料后,对提到的这种方法也还没有弄得特别清楚,修改起来感觉挺麻烦;其次投得这篇文章,相似的研究中均没有用其中提到的方法(fractal dimension)作分析; “just a suggestion”这种表达是不是可以不用修改?
不知道这样的修改意见是不是一定要修改?如果不修改,怎么回复好点?还请大家多多指导下!
===有问必答===
可以直接说没条件,然后讲讲你文中的研究足够说明重要性


----
重点阐述你目前用的方法也可以解决问题,有文献支持。祝好运!


----
在以后的研究中进行相关的研究。可以放在展望里面。


----
如果现在的结果够好,同意放在展望中。不过,你先要确定确实可行。这样比较严谨。

 

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

搜索

图文推荐