第一篇SCI，二审请各位前辈指导怎么修改

　　第一篇SCI，二审请各位前辈指导怎么修改。本人第一次投SCI，水平很一般，投的期刊是 Tribology Transactions，二审的编辑意见如下：
The reviews were 2 in favor and 1 against publication; the latter has valid points and I would appreciate you taking the time to modify the text and/or rebut as appropriate to help me make a final decision.
三个审稿人，其中两个审稿人同意，一个审稿人反对。
反对的这个审稿人一审也提了很多问题，要求补充试验数据，我们补充了一小部分实验。
二审意见，这个审稿人又提了很多意见，主要是说数据没有代表性，另外还有我们补充实验所带来新的问题....

请教各位前辈，这种情况我们该怎么办，要不要补充实验（这可能继续带来新的问题），还有如果修改后这个审稿人还是反对的话，我们的文章会不会被拒？
===有问必答===
4楼2017-03-05 12:06:46
----
看编辑的意思是不想拒稿 但最后一个审稿人应该是个大牛小牛吧 编辑又不能忽略他的意见（否则得罪审稿人），所以给你机会让你修改
二审之后 这个审稿人让补数据 注意是补数据 不是 against publication 说明你们的修改是符合他的期望的 只是对数据不满意
那你再继续修改一下 让他满意 岂不是就接受了吗？