发现投IET期刊真是悲剧。

　　发现投IET期刊真是悲剧。。国内外大多数机构都没有IET的数据库。因为IET的文章同时也被IEEE Xplore收录，很多都是只买了IEEE Xplore数据库就万事大吉了。

可是IET的文章要出版很久才能被IEEE Xplore收录，在收录之前，EI,SCI统统不能检索（可见大家根本不care IET的数据库），不想IEEE的文章，只要online了马上就可以EI，正式出版后很快就能SCI。。。。

现在的文章已经在IET里面了，正式出版了，连个正式出版的版本都不给我发一份，找谁去？很多正式出版后是给作者一个正式版本的，他不给，也不通知出版了。。我还是无意中发现的。手头只有一个early access的版本，是proof之后给我的。
===有问必答===
IET貌似确实比IEEE的弱了些····就像英美的差距一样···
----
借这个地盘，请教一下各位大侠：IET software是SCI三区吗? 好像同时EI也收录。
----
楼主太着急了，你的论文一月份刚正式发表，怎么可能这么快被收录呢。IET的论文要被IEEE Explore展示了EI才会收录。SCI更晚，至少要到今年第3期上了IEEE Explore，第1期的论文才可能被SCI收录。目前IET PEL在IEEE Explore只展示到2013年第8期，SCI只收录到第6期。
IEEE的期刊也基本上是这个情况，IEEE Explore上正式发表了（而不是early access)EI才收录，发表至少2个月后SCI才收录。当然感觉IEEE期刊快的原因是很多IEEE期刊都提前正式发表，例如现在IEEE TIE已经发到2014年第6期了，IEEE TPEL发到2014年第5期了，EI和SCI当然收录的快。虽然还在1月份，现在SCI已经收录到TIE的第5期和TPEL的第2期了。但也有很多IEEE的期刊和IET的期刊一样按部就班地发表论文，所以收录得一样慢。
这种提前正式发表某种程度上提高了论文的引用率，这也是IEEE TIE和TPEL在一区的很重要的原因。
----

你说的不正确。

我的两篇ieee trans，两篇都是2013年3月份上线的，上线后是early-access，1月之后EI全部检索了。当然检索的状态里面写明了是“in press”，现在一篇正式出版了，另一篇还是early access，但是已经EI了大半年了。还有一篇springer的文章，也是online-first之后一个月之后就EI检索了，正式出版后一个月后，SCI才检索，而且同样是EI之前检索的记录里面的“in press”改成了正式的期刊issue和页码。

也就是说，IEEE Xplore中的文章，只要early access，EI就可以收录，但是SCI检索必须要等到正式出版。

因此，我问的是EI，就没有问SCI。而你说的EI也只能检索正式出版的文章，不能检索early access的文章是错误的。

但是IET的文章，他的说法是“e-first”，这个只是在IET自己的库里面有，正式出版之前不能进入IEEE Xplore，估计这也是不能检索的原因。因为EI不理会IET自己的库。

你可以查一个EI的库，关于TIE，我估计EI已经检索了很多early-access的文章了。我目前查不了EI的库。

另外，我不认为你说的那两个期刊收录的快导致影响因子高。事实上IEEE自己的文章，只要early-access，你就可以引用，并不是一定要正式出版才能饮用。尚未出版的你引用doi号码，这个也是算作那篇文章的引用的。不过就是因为IEEE对于IET尚未出版的文章不收录，而IET的库没有多少人买，导致他的引用率低。

[ Last edited by abcdefg987 on 2014-1-11 at 19:31 ]
----
绝大多数IEEE early access的论文ei都没有收录，这和期刊本身有关，有的IEEE期刊为了增加引用率，会将early access的论文向EI交钱提前收录。

[ Last edited by armstronglet on 2014-1-11 at 21:45 ]