两个审稿人修改,编辑给拒了
2020-06-15本站
两个审稿人修改,编辑给拒了。如题,一个审稿人同意出版,一个类似于大修,结果编辑直接给拒了。。。哎
===有问必答===
主编有最终的决定权。审稿人虽然台面上给了你大修,但他台面下给主编的可能是拒稿,这种情形我看多了。
----
好好改改换投,编辑的太大了
----
所以说有些EI三人审稿制是有道理的
----
估计该编辑也是相近专业的专家,他可能也对楼主的手稿也不是很满意,因此就站在了拒稿的一边了。不过没关系,楼主好好根据审稿意见修改手稿后再改投他刊吧。
----
审稿人可以发作者看不见的意见给编辑
----
我那个主编连小修自己都做不了主 返给了审稿人。所以真的是各个情况不同
----
投过一个一区的期刊,三个审稿人,一个说直接录用,一个说修改,一个说文章不行,AE直接拒了。文章千古事啊~~
----
我被Trans拒稿过三次,得出的结论是:只看主编给的decision,推测审稿人给的意见属于哪种的意义不大。
----
能简单介绍一下三人审稿制吗!
----
祝福
5楼2017-03-14 23:07:42
留言与评论(共有 0 条评论) |