帮忙看看审稿意见，多谢多谢。

　　帮忙看看审稿意见，多谢多谢。。投的IEEE COMM. LETTERS,

其中一个审稿人的一条意见如下：
Design decisions and claims are stated without justification. I would suggest a r jargon free description that is more readable to readers unfamiliar with the domains of ICN and ACO.

ICN：信息中心网络
ACO：蚁群优化

请问审稿人真正的意图是什么呢？是让在引言部分加一段话说明呢？还是在设计方案之后加一段话总起来说明？或者是其他的什么？

多谢多谢！意见采纳的话，再多发100金币。
===有问必答===
论文为什么做这个？或者为什么要这么做？似乎没有充足的理由。需要你在文中加强这方面的论述。
----

如下是这个审稿人的所有意见：

1. It is possible that this method has some merit, however, this needs to be stated explicitly. What is the problem that the work solves? Why is it important? It will help to explain the intuition that leads to the described solution.

2. At present, terms and acronyms are stated without definition or explanation.

3. Design decisions and claims are stated without justification. I would suggest a r jargon free description that is more readable to readers unfamiliar with the domains of ICN and ACO.

他的第一条意见已经提出了让加强文本的写作动机了啊，第还会是同样的意思？
----

I would suggest a r jargon free description that is more readable to readers unfamiliar with the domains of ICN and ACO.
与第一点结合起来，从科普性的角度增加一些对ICN and ACO的介绍。
----
要justification，就是证明你state的东西要合理（我的第一个稿子就要justification），而且他还要你用简单易懂的术语来描述一下，


----

写一篇文章前，首先要明确写文章的目的，你想要解决什么问题，用什么办决它，问题解决的效果怎么样，采用的方法有何创新。最后就是用清晰和质朴的语言以及必要的图片、表格等尽可能给阅读文章的人很容易地就能理解和掌握文章的要点。