同一篇文章的不同态度

　　同一篇文章的不同态度。小弟投了一篇文章到某后，编辑送外审，外审专家评价有一定创新性，本想修改后发表，但因为老板不给版面费，所以撤稿了，后来在凑足版面费的状况下，重新投该，但成功后2小时就被拒了，说没有创新性，为何同一篇文章投同一会有不同的结果？可能是什么原因？
===有问必答===
首先我要先说一句，城里人真会玩，就好像你去追一个女孩子，人家都要答应你了，你突然说对不起我们其实不合适。然后过了半个月，你又去追那个女孩子，如果你是这个女孩子你会怎么想怎么做？如果是我，我肯定会说：**********。
以上纯属玩笑：悲剧很正常，送不送审得看副主编，上次副主编觉得不错，但这次或许是另一个副主编觉得不行，就给据了。
所以运气很重要，真的是这样。
且行且珍惜吧，楼主。
----
都是有记录了，撤稿就被拉黑了，撤稿请慎重。
----
文章都是有时效的。我就纳闷了，老板不给钱，你家里没钱吗？自己刷信用卡也能出得起啊。如果换做是我，自己垫钱，文章录用以后再说，就算不给我报销，我也愿意。你短视。
----
有的已经录用的文章换审稿人可能初审都过不去 偶然性还是很大的


----
老板为啥不给版面费啊？难道想让你投更好的？那就努力一把，反正现在这个期刊也悲剧啦。此处不留爷，自有留爷处