这样的论文思行不行？

　　这样的论文思行不行？。最近写了一篇论文，思 大致是这样的：引入了两种方法验证它们是否能用于解决一个问题，然后经过证明发现，一个指标很好，而另外一个指标有些情况不行。最后得出结论，一个指标很好，而另外一个不宜采用。
然后发给了老师，但老师说那个不宜采用的指标不要往论文里面写，这是没有意义的，论文中只引入那个好的指标就行了。
然后我就很纠结了，如果只写一种方法的话，虽然论文有创新点，但是可能内容比较单调。
再次我想问问论文达人们，你们觉得我的论文思是不是不行啊？是不是必须要改成老师说的那样的？
===有问必答===
其实，你就是采用两种方法来解决一个问题，一个好，一个不理想。我个人认为你完全可以讲两种方法的结论放进你的论文中，一是可以现实你比较严谨，考虑全面，而是可以做个比较，使论文比较丰满！一家之言，见笑！


----
如果一种方案完全可以支撑起论文，在字数，内涵上等，就写一个就好。
----

和你想的一样，哈哈哈，就是想让论文更加丰满，更加有力！
----
做两者对比，导师这么说了，那你就着重讲那个好的方法，另外一个，只是作为附加内容，一点点内容即可。
----
l具体情况具体分析，自己分析好。
两种方法的原理的区别和联系，或者是存在唯一的变量（估计你的不是），通过对比得出较好的一种方法的结论。
论文不是单调，是整个布局构思是否得体，全文的结论是否有力
----
这样写是没问题的，差的可作为参照（benchmark),大部分文章都是这样的。
----
简单回复 1594139166710楼 2013-11-11 08:58 回复