150金币奉上，请大牛帮我看看几个审稿人意见什么意思，多谢！

　　150金币奉上，请大牛帮我看看几个审稿人意见什么意思，多谢！。问题一：The authors should note that a range autofocus could not reduce the defocussing in the range direction due to background TEC.
疑问：
我的文章中并没有提及“range autofocus”不知道审稿人是什么意思，况且审稿人说"The authors should note " 是否只是给我一个提醒，并不需要让我在文章中改正？？
问题二：审稿人（a）意见是：
a. The first paragraph of this section makes the reader to expect a description of the“analytical model” will be followed immediately. However, what actually follows is a
description of the vertical electron density profile.
他的意思就是说我本来开头说要简要的描述理论模型“analytical model”，但是下一段并没有描述，所以就是段落之间联系不紧密，逻辑不好，这点我已经改正了，我把下一段放在了别处，改正后的下一段就是开始描述理论模型了。
但是他的意见（c）提到：
c. Fig. 4 is the simulation results of a wider band width that is not allowed. Please mention it in the text and do the same assessment as the minor comment a.
他的意思就是我图4所用到的带宽很大，并不符合，让我在文中说明一下（因为是要和图三作比较，所以是让我“mention it in the text” 并没有让我删除这个图四 ），但是and 后面的意见我就看不懂了，“do the same assessment as the minor comment a” 他给的(a)意见只是让我把段落逻辑整理好，但是（c）意见是参数设置不好，我不明白这句话到底什么意思？？让我做和(a)相同的评估？？但是(a)意见并没有评估啥啊？？
问题三：The reason of the selection of the position (Haikou) and the time (noon on vernal equinox during solar maximum) of the vertical electron density profile is required to be told because it is generated by a model IRI 2001. You could have selected any other conditions.
疑问：审稿人是要求我说出选择通过IRI 2001软件生成1990年3月20号这一天的电子密度数据的原因。但是最后一句话“You could have selected any other conditions.
”意思是：你也可以选择其他的时间条件，这句话是针对前面一句话说的，并不需要再仿真其他时间数据所得到的结果？还是我再选择其他时间参数，看看其它条件下的结果？？
多谢大牛帮我好好看看吧~第一篇稿子，不敢怠慢，多谢~只有150金币了！