大修后还是大修，该怎么办

　　大修后还是大修，该怎么办。第一次大修后，编辑很快就回复了还是大修。大修的意见和第一次的一样。可是我感觉我已经增加了内容，该怎么办？

编辑的意见：
Brief summary and further comments for the author(s) if any for improvement of the paper.
(Use a separate sheet if necessary)

The results are not significant enough for journal publication yet.
Before re-submitting, much more comprehensive evaluations are needed for journal publication.
The authors need to improve the technical writing and presentation of the paper.
===有问必答===
内容偏少，论文写得也不好。
还是要静下心来好好修改，并且详细说明是如何修改的，否则可能就没有下次大修了。
----
同意楼上意见，再次大修一定要好好修，修的好可以直接录用，修不好可能就不会给你再修的机会了，把握好啊！
----

关键是审稿人给的意见都很概括，自己不知道该如何下手，第一次修改的时候，感觉已经把能增加的都已经增加了。实在不知道还希望增加什么内容？
----

有过一次类似的经历，投过一篇文章，第一次是大修，花了很长时间去修，好不容易修过之后又盼来一个大修，看了修改意见后，感觉自己实在修不出来了，于是就另投它刊了，不过我不你另投它刊，还是好好想想，理清思，如果一时半会想不出来，可以先撂上几天再去看，也许就有思了，反正大修社那边应该会给一段相对较长的修改时间
----
本人经历过两次大修后直接录用，端正态度，指挥。
----
给机会就是好事，好好理清思，认改，特别是回复意见更要仔细回答，有时回意见更重要。不要太担果，修改的过程也是提高的过程。困境容易使人进步。加油！