请问审稿人问题太刁钻，怎么回答

　　请问审稿人问题太刁钻，怎么回答。别人做实验的图表都没解释这个变化的原因，审稿人要我解释，怎么办，既找不到相应的理论又找不到合理的解释


===有问必答===
你可以告诉审稿人这个图原作者没有介绍，你可以自己大胆推断一下即可。


----
你这样说太主观了吧，审稿人要求你解释没错呀，我感觉是你太刁钻。


----
你发表文章自己都不清楚原因，难道让读者猜？做学问还是要严谨一点。


----
科研论文，有图就要做出解释，要么不要上图。这是大家的规则。


----
让你解释也是合情合理的， 怎么能叫刁钻呢？ 难道你不解释， 让读者去猜吗？
----
楼主长江学者不应该有这种疑问才对


----
别人在论文里没解释不代表他没解释，可能在审稿阶段也经历过类似的问题,并解释给了审稿人，只不过没出现在论文里而已。自己试着查文献解释就好，只要尽力了，一般都会看得见的


----
应该解释解释吧，不确定原因，就想一个可能的解释，能就好，理论大都是这样能解释现象就可以，别人举出反例你在完善理论。