我应该写一个comment到Physical Review Research吗？

　　我应该写一个comment到Physical Review Research吗？。PR系列的comment据说很得罪人。
几年前为了解释超低温一种新的凝聚态现象（nature论文），我提出一个新的场论方程（非唯象）。由于那时候现象才刚刚出来，所以我的前期论文很快就得到了发表。但是过了一年国外有个大组A用了一套唯象理论来解释这个现象，这个组的头是两位凝聚态大牛，并且在凝聚态圈子很有人脉，与很多超级大牛互通。从那时候开始我就遇到了麻烦。我的后续论文被编辑送到A组手上，然后被挑刺，弄得我很被动。幸好凝聚态领域有另一个大牛圈子支持我，使得我的后续论文可以在这个圈子的发表。
最近看到A组的一篇论文发表在Physical Review Research。这个组的理论由于是唯象的，已到一些同行的（包括PRL和PRB论文），但是还我行我素的发表同样观点论文。我的理论是原理的，非唯象的，可以精确给出实验测量值。因此，我考虑想给Physical Review Research写一篇comment去A组论文。
老实说，我不是物理系的，现在也不缺论文，发表一些没有原创性结果的论文对我没有什么意义，只常不满意A组这种作风，背后挑刺。但是据说PR系列的comment很得罪人，是不是写了会影响自己的学术声誉？
有朋友可以谈点看法吗？
===有问必答===
简单回复 tzynew2楼 2020-03-20 10:53 回复 电-引力场(金币+1): 谢谢参与 8 LBX心3楼 2020-03-20 10:55 回复 电-引力场(金币+1): 谢谢参与 支持 jixiangbao4楼 2020-03-20 10:59 回复 电-引力场(金币+1): 谢谢参与 这 s_reg1635楼 2020-03-20 11:15 回复 电-引力场(金币+1): 谢谢参与 sheldon1028楼 2020-03-20 17:46 回复 淦