评审专家退稿，编辑退修

　　评审专家退稿，编辑退修。如果评审专家退稿。编辑退修。修改完，编辑还继续给拒稿的那个评审专家送审吗？
===有问必答===
如果原审稿人没有明确不复审的情况，编辑出于尊重一般还是要送给他审稿的，楼主修改一定要充分，否则很难拒稿的审稿人，你知道的审稿人不希望自己的权威地位被撼动，也不想在编辑那丢面子。这种情况你一定要和编辑沟通，替你说几句好话可能稿子就可以录用的。
----

我的是2个审稿人，一拒一修，编辑退稿，按照审稿人意见修改后重投，同样审稿人，一大修一接收，编辑给修改，现在还在修改中...所以，如果还想投这个，必须认改来打动审稿人
----
一般是会给退稿的审稿人再次返回去，本人遇到过两次有一个人审稿人退稿的时候，但是最后经过认真的大修-小修后，审稿人会看到你的认真和努力继而对你黑转粉，个人感觉有时候是审稿人被锲而不舍的了，实际上修改后文章不大可能有质的飞跃。
----
编辑让你退修，说明对你的工作还是比较感兴趣的，所以你就按照审稿意见认改就可以了
----
肯定是了 除非编辑觉得审稿人在扯


----
不要浪费时间了，根据修改意见，修改稿后，换个期刊吧。作为审稿人的我，不你再浪费时间了，审稿人的意见是不会轻易改变的。


----
很有可能还是那一位审稿人；
但是，既然编辑给你修改机会，说明对你的paper有一定认同；
好好修改、逐一回答，最终的决定主要在编辑！

祝顺利！
----
通常revision是返给原来审稿人，resubmit是另外找审稿人。


----
一般是送给原来的审稿人，除非编辑认为该审稿人意见不中肯，然后会另外找一个人审


----
楼主认改，你的努力就会体现在文章里，审稿人会酌情处理的


----
一般编辑的更大些，故编辑让你修，说明对你的工作还是比较感兴趣的，你就详细、认真、充分地修改即可，注意，每个审稿人的每个或意见都应该有回复，即使不能完美解决的，也应有说的过去的理由，主要是态度要端正，只要端正了，应该没有问题。祝顺利！
----
按照审稿人的意见，好好修改，逐条回复。我的审稿意见是一退稿，一大修，编辑给机会修改后再审，针对审稿人提的意见，详细修改后，即被录用。加油！