编辑部给的意见会明说让你大修吗？

　　编辑部给的意见会明说让你大修吗？。还是他们给的根据修改意见自己斟酌？
因为已经是终审后的意见了，修改太多不知道会不会再次复审

@Monash2011
===有问必答===
。。。

2楼2017-05-06 08:05:19
----
终审后意见一般是不会送审的，但也不排除特殊情况。从修改意见可以看出修改多少，若改动量很大，逻辑性及实验机理都需要完善。应该是大修。否则为小修。


----

我的终审给的是另一个专家审的提的几点意见都很尖锐如果我删除了肯定需要再加些实验数据 论证下其他的这样整个文章的研究方向就变了 这种大修虽然送过去还会再次审吗？
现在纠结的就是两个修改途径不知道选哪一个：
1:按专家的意见把核心部分删除了再加些实验数据 重新论证（怕重新审稿或拒稿）
2:跟编辑部解释自己的观点不做大的改动自己的结论（这个也可能被拒被拒稿）


----
回信没有明确的“reject”就不是拒稿呀。如果 你觉得自己有理由就选第2项，不过你的response to reviewer一定要写的十分详细，明确列出你不做修改的理由，我见过有人把一条回复意见写了2-3千字的，快赶上半篇文章了。如果你不想，那就按审稿意见改喽
----

好的谢啦