电化学ORR方面的论文，编辑回信了让解释机理，不会啊，这个问题咋回复呢？

　　电化学ORR方面的论文，编辑回信了让解释机理，不会啊，这个问题咋回复呢？。我这么回复是否妥当？

The results of electrochemical experiments should be more in-depth.
The mechanism for the high performance of the catalyst is insufficiently explained,
and the various characterization methods fail to correlate with each other. So the reliability is poor.
实验室条件有限，个人能力有限，不能解释那么高深的机理。应该怎么回复这个问题？
===有问必答===
你这回复当没来，换，已经说了致命问题，还回复个锤子，你不仅机理有问题，还有各种表征都不能相互，已经涉及到你整个文章的核心内容，怎么回复都不行，除了好好改改，补充缺失信息，试着重新投外，没希望


----
重新审视自己的论文，首先得通过自己这一关，实在不行的话，换期刊，前提是根据现在审稿人的意见先补充修改。如果条件不允许，看看能否和其它课题组合作。
----
用K-L方程计算电子转移数看看是四电子径即可！


----
简单回复 tzynew2楼 2020-03-20 14:54 回复 josnail(金币+2): 谢谢参与 9 s_reg1633楼 2020-03-20 14:58 回复 josnail(金币+2): 谢谢参与 xiaoshuang15楼 2020-03-20 15:16 回复 josnail(金币+2): 谢谢参与 zfpd27666楼 2020-03-20 15:21 回复 josnail(金币+2): 谢谢参与 。 fqcgfqcgfqcg9楼 2020-03-20 19:50 回复 josnail(金币+2): 谢谢参与 。 xiaoqiuqiu2010楼 2020-03-20 20:34 回复 josnail(金币+2): 谢谢参与 yuekong11楼 2020-03-20 20:56 回复 josnail(金币+2): 谢谢参与 假大空12楼 2020-03-20 21:31 回复 josnail(金币+2): 谢谢参与 顶 mikeshen10113楼 2020-03-20 21:40 回复 josnail(金币+2): 谢谢参与 frankfh14楼 2020-03-21 00:10 回复 josnail(金币+2): 谢谢参与 かつらぎ15楼 2020-03-21 05:25 回复 josnail(金币+2): 谢谢参与 C shenrenren16楼 2020-03-21 07:26 回复 josnail(金币+2): 谢谢参与