SCI审稿人说文章不符合期刊要求，但没有拒搞，怎样回复比较合适

　　SCI审稿人说文章不符合期刊要求，但没有拒搞，怎样回复比较合适。最近投的一篇SCI文章，一共三个审稿人，前两个审稿人一个小修，一个大修，但是第三个审稿人说文章主题不符合期刊要求，转投，但是却没有拒搞，还提了一些修改意见，最后编辑给的大修，怎么回复第三个审稿人比较合适？


===有问必答===
简单回复 烟雨舟行2楼 2020-03-21 12:12 回复 瓜子仁66(金币+2): 谢谢参与 已获得2个金币 1571551833楼 2020-03-21 12:12 回复 瓜子仁66(金币+2): 谢谢参与 已获得2个金币 秋土豆香4楼 2020-03-21 12:12 回复 瓜子仁66(金币+1): 谢谢参与 已获得1个金币 半夏小姐5楼 2020-03-21 12:12 回复 瓜子仁66(金币+1): 谢谢参与 已获得1个金币 hyysnc6楼 2020-03-21 12:12 回复 瓜子仁66(金币+1): 谢谢参与 已获得1个金币 天天向上30357楼 2020-03-21 12:13 回复 瓜子仁66(金币+1): 谢谢参与 已获得1个金币 ZBBcrazy8楼 2020-03-21 12:13 回复 瓜子仁66(金币+2): 谢谢参与 已获得2个金币