SCI算法结果比较

　　SCI算法结果比较。做了点东西，算法简单，但效果不错。像国内的期刊，一般喜欢一大堆复杂的算法，所以不打算投国内了。但是看SCi的文章多有多种算法处理结果的比较，但是我研究的问题，我只是看文章叙述了解别人的算法，想具体实现，还有很多细节问题不清，并且我现在急着发表文章，不太想去一一实现。有一篇SCI文章中有各种算法处理结果的比较图，我可不可以借用？然后附上我自己的算法处理结果？但是这样做，没法说明各种算法处理的源数据是相同的，只能给编辑一个主观感觉：处理的源数据差不错，算法结果较好。这样投SCI可以吗？我应该怎么办能更好些？急！各位大牛帮帮忙！
===有问必答===
算法比较必须在条件完全相同的情况下进行才有意义，在对很多细节不清楚，源数据不能相同的情况下直接套用结果是不合适的。此外，要引用别人已经发表文章中的图片需要获得相应的授权。
----
：），这算不算是数据造假？

不过，现在的实验验证，很多都是假的。
----
一般是网上找相关实现代码，可以到作者主页或者实验室主页找，如果没有可以发信要，实在拿不到的话，只能自己实现。如果直接拿文章上的图，似乎不具说明力。
----
必须是相同条件。高档SCI的长文，基本可以复制出来结果的。
----
那绝对不行的。

不过你的 想法 很好，大多数 人 可能 都想 按你那么 搞，因为 省事啊，呵呵。

比较 必须在同样的机器上运行。

找最 新的，最相关 的 比较 就 OK了， 不必 和 太多的 算法 比，那样 真的 没那么多 精力 写代码。