就因为没引用自己以前发表的论文，就被拒了

　　就因为没引用自己以前发表的论文，就被拒了。两个审稿人，一个对论文比较正面，提出的问题非常合理也是论文可以完善的地方。另外一个审稿人对论文也比较正面，但是就加了一句，我这篇论文的最大原因是该作者没有引用他们之前发表的论文（也就是我小组自己发表的论文）。
感觉被拒的很亏啊~~~ 第二个审稿人觉得我们这论文是之前的延续，但是居然没引用前面的工作，所以拒了。但是他没用心看，虽然是一样的样本，但是研究的方向都不一样，所以没必要引用。要不然还巴不得把自己论文往上引用呢~~~~ 哎~~~ 这是倒霉~~~ 也不知道是不是上次跟主编发信，叫他取消我作为有一篇论文的作者的缘故，让他不高兴了~~~~ 哎~~~ 感觉反馈都很正面，就这样拒了~~~ 心有不甘~~~
===有问必答===


2楼2014-07-03 03:34:20
----
这个其实也合理，如果不引用之前的研究，不管是自己的还是他人的，都会让人质疑是否存在抄袭，现在这片文章是否是以前文章的重复。原则上，创新不足30%都一稿多发，等同抄袭的。

个人看法，如果楼主确有创新，可以修改，向编辑，重投。
或者干脆投其他的。
----

也是，其实是审稿人没用心看。这篇论文使用的样本和前面是一样的，但是研究方向完全不同，其实都不好硬引用上去。那审稿人可能就没看内容，看了样本图一样就下结论~~~~ 准备改投了~~~ 另一个审稿人的意见对提高论文质量挺有帮助~~~
----

是啊，准备改投了~~~ 不知道是不是因为上次写信给主编，对其中一篇论文，叫他撤掉我为作者的原因~~~ 那封信他都没回。那论文都快出版了，本来是和别人合作发表的，因为出了些问题，我需要撤掉。不会因为这个吧~~
----
我也吃过这个亏啊，我就从来没想到引用我以前的工作，那个工作简单说就是一点小修改，没好意思引用，结果悲剧了，被拒了，理由就是没有引用我以前的工作，更郁闷的是还不再接受我的同类论文了~~~~