破除“唯论文”后倡导大家刊发的国产SCI期刊好中吗？

　　近一段时间，国家科技部正式印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》通知，明确要求破除“唯论文”论不良导向，打造中国高质量科技期刊。

　　通知明确：基础研究类论文评价实行代表作制度，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3；鼓励发表“三类高质量论文”。这个通知里面最有用的信息，或许就是那个1/3了。

　　可以预见，在接下来的时间里，不管是各高校、研究机构的大佬，或者是在科研岗位挣扎生存的小老板们，都将开始向国产期刊发起冲击。然后手下的硕士博士们又要开始埋（nu）头（li）苦（guan）干（shui）。可能大家会觉得，反正肥水不流外人田，这个版面费给谁赚不是赚，况且国产SCI里影响因子高的也不少，我等也不是个个都能去冲击CNS的。但事实上，国产期刊真的那么好发吗？

　　首先申明，我并不是给在看的各位分享发表经验和诀窍的，只是基于web of science分析一下几个国产期刊，至于结论嘛，emmm...我也不敢妄言，大家自己看看吧。

　　从官方公布的领军期刊类项目的名单中挑一个，国家科学评论（英文版），national science review。虽然名字带个review，但并不是只接收综述。主办单位中国科技出版传媒股份有限公司，主管单位中国科学院。

　　然后再看看影响因子，2015年第一个影响因子8，最新影响因子13.222，emm...有点厉害。再去web of science看看发表的文章，从2014年到2019年，每年发表发文量如下图，最高的2019年发表222篇，目前合计发表788篇，好像有点少。

　　接下来重点来了，788篇文章中，国内发表545篇，占比69.162%。按发表机构排名，发表量大于2%的国内机构共发表399篇，其中编辑所在单位379篇，占国内总发表量的69.54%（各单位占比如下图），占总发表量的48.10%。发表量大于2%的国外机构分别是加州大学系统（包括10所高校，如洛杉矶分校、伯克利分校）、芝加哥大学、美国能源部，分别发表28、18、17篇。需要声明一下的是，因为中科院的特殊性质，在计算编辑所在单位中，也包括了中国科学院大学，中国科学技术大学，某度搜一下就知道他们之间的关系，均为中科院主管。

　　说到这里事情似乎就变得有点意思了。在这之前给大家先说下影响因子的计算方式：

　　比如2020年的影响因子，是2018-2019年该刊所发文章的总引用量/2018-2019总发文量。简单点就是和期刊发文量和被引用次数相关。

　　然后我们再看施引文献分析，通俗点说就是哪些文献引用了这个杂志发表的这788篇文章。一共分析了5939条，因为webof science识别的原因，实际施引文献是6779篇，不过问题不大，漏的不多。

　　其中国内单位共有4050篇文章引用了该杂志的文章，施引文献占比大于1.5%的国内单位，共计发表2295篇引用了NSR的文章，其中编辑单位1971，占国内施引文献的48.67%（各机构占比如下图）。此外国内其他引用较多的单位有浙大128，华中科技114，北京师范121。引用较多的国外单位仍然有美国能源部（149）、加州大学系统（133）和法国国家科研中心（125）。

　　或许大家都觉得，中科院和这几个高校，很大程度代表了我国的高端科研实力。那么我们再挑个单个高校主办的期刊，国际口腔科学杂志（英文版），InternationalJournal of Oral Science，15年第一个影响因子2.595，近几年涨涨跌跌，目前2.75。

　　该期刊目前共发表文章382篇，emm，好像还是有点少。说到这里，期刊的editorial board都不用看了，反正是该高校举办的。其中国内发表182篇，该高校发表93篇，占国内发表的51.1%，占该期刊总发表量的24.35%。emm，中科院好像没怎么发这个了，可能是大佬们看不太上吧。再分析下施引文献，共分析5276篇文章，其中国内发表2539篇，该高校477篇，占国内的18.79%。

　　事情仿佛变得更有趣了。再多看几个国内期刊吧，还是从领军期刊类项目的名单里挑，镁合金学报（英文），Journal of Magnesium and Alloys，去年才获得影响因子，4.523，看起来起点还是不低啊。目前共发表199篇，国内89篇，该期刊主办高校19篇，占国内的21.35%。这个好像挺正常。

　　再看一个，信号转导与靶向治疗，Signal Transduction and Targeted Therapy，也是去年才获得影响因子，5.873，emm，这个起点好像更高，目前共计发文量179，国内发表114篇，该期刊主办高校33篇，占国内的28.95%。这个再分析下施引文献，共计1758篇，国内586篇，该高校111篇，占国内施引文献的18.94%。

　　分析了这么多，再看看国外期刊的吧。因为一方面不容易找到国外高校等单位主办的SCI期刊，另一方面国外的SCI期刊应该大都是一些出版集团掌控，那么我们就挑点大家比较熟悉的。

　　先看看scientific reports，这个杂志在国内被冠以四大神刊之一的名号，是广大学生党的毕业神器。该刊发文量大，巨大，超级大，大到webof science都分析不了它的引文（一次分析最多一万条）。

　　其影响因子也是从15年开始，5.228一路下跌，但是目前还是有4.011。目前共发表文章107560篇，没错，你没看错，我没有多打一个0，就是十万。其中中国发表29168，占总数的27.12%, 美国26913，占25.02%。对发表量按机构排序，发表最多的是中科院，占比4.911%，其次是法国国家科研中心CNRS（3.095%），加州大学系统UCS（2.691%）。按机构排序没有大于5%的单一机构，像中科院和UCS，这种也都是由多个单位组成的一个大组织。

　　看到这里，好像是和刚刚看的国内期刊不太一样，emm，可能也是发文量太大的关系吧。那再来看一个熟悉的，Nature communications，15年第一个影响因子11.329，目前仍然是11.878，稳得一匹。

　　该期刊是OA期刊，开放获取，但是版面费奇高，5000美刀，因此部分人也把它当成一个掠夺性期刊，抢钱的存在。目前共计发文29920篇，发表国家排名最高的是美国，14496篇，占48.449%，其次是中国，5691，占19.021%。按机构排名，最高的是加州大学系统UCS（7.968%），其次是中科院（6.811%），第三是法国国家科研中心CNRS（6.748%）。

　　Emm，不知道说点什么。最后再看一个，PNAS，美国科学院院刊，老牌杂志，1914年创刊。

　　某度搜了下，这个杂志的评论好像也不是很好，因为其特殊的评审机制，说是美国科学院院士每年可以最多有四篇文章向其投稿并由作者指定审稿人。因为其创刊时间长，所有选取和前面一样的时间跨度，近五年发表16941篇文章，其中美国占62.594%，发表机构最多的是加州大学系统UCS（11.989%）。再选取18-19年的文章共8206篇，分析施引文献共38200篇，美国占44.513%，按机构排名最高的仍然是UCS（6.330%）。Emm，看到这里，好像还是有点似曾相识的感觉。

　　说了这么多，我不知道该如何像写文章一样，写下一个conclusion，或者说我也不敢写。毕竟，我还是一个热爱祖国，一心向党的好青年。但是相信各位看完了，心里多少已经有个结论了。

　　扶持我们自己的期刊，当然是一件好事。但是希望这些期刊也能逐步改变，让更多的有志青年，加入到把国产期刊发扬光大的行列中。这样才能更好地实现中华民族伟大复兴的中国梦，夺取社会主义建设的胜利果实！