我的第一篇SCI文章发表历程

　　我的第一篇SCI文章发表历程，的邮件，一时间竟没有想象中兴奋，可能是前期折磨太多，已经适应了吧。在下文中，我会将发表文章的过程分成若干个阶段，向正在读博的战友们介绍一下自己发表第一篇

　　2017年8月拿到了博士录取通知书后，仅仅兴奋了一天，我便瞬间陷入到如何投入基础科研的惆怅之中。由于我之前一直在做临床工作，对基础科研一窍不通，觉得科研工作深不可测，遥不可及。导师让我出科进实验室，这给我的感觉是，又找了份新工作，一切得重头再来。博二的师兄虽然比我小六岁，但对待科研非常严谨，早早就给我备好了代表性的文献让我精读，并做出？读后感PPT以及思路导图。我作为一个平日懒散惯了的科研门外汉，一直拖着这件事，最终还是在师兄最后的敦促下，我终于看完了第一篇关于做药的文献。师兄对我极其负责，而且具有缜密迅捷的思维和勇往直前的魄力，让我相当佩服。因为首次接触基础科研，师兄说药物的思路比较简单，让我先找一个针对胶质瘤治疗的新药。我搜了几天，终于确定了一种之前没有在胶质瘤中应用的药物，并且有文献报道，此药可以通过血脑屏障。我把心一横，就决定选择它了。之后在师兄的帮助下，我仔细研读了药物经典文献的实验思路，一切就绪，便开始着手做了。

　　对于之前从来没进过实验室的我而言，所有仪器设备看起来都很高级。不过实验室里的同学们人都很好，不会冷眼旁观，只要虚心询问，他们都能给予帮助。这让我感觉到即使进入一个新环境，只要虚心请教，总会有所得。除此之外，我回家就恶补实验方法的知识，白天则在实验室磨练实验技能。推荐阅读：graphpad？

　　说到实验方法部分，涉及到诸多其他学科的知识，比如物理化学等等。加上自从高考完就很少用脑了，学医都是背诵的东西，也没怎么动脑。突然要我理解这么高深的内容，着实费劲。不过坚持一下，发现自己生锈多年的脑筋，依然可以用。

　　实验阶段很枯燥辛苦，而且忙活了很久可能结果一点儿都不出，让我非常焦虑。加上经费也要节省，使得我在那段时间精神恍惚，思虑过重，有一次做完实验，竟然滑倒在楼梯上，摔断了尾骨，“断尾”状态趴了俩月。在此我要提醒各位博士们，一定注意自己身体，不然很可能会事倍功半。

　　不过在家休养的两个月，我在家深入地看了一些关于实验设计逻辑方面的内容，发现哲学这块好难懂，经常把自己绕晕。不过在导师和师兄对我的无私帮助下，我这个科研菜鸟慢慢入了门。因为读博期间保留了工作岗位，医院科室中如果人员紧张，经常需要回科帮忙，所以协调好实验和工作之间的时间关系也很重要。总之，那段时间累并快乐着，大概是因为觉得这种锻炼对自己是一种提高吧。

　　话说回来，我的实验是药物对于胶质瘤的治疗，思路相对简单，实验方法也比较基础。为了能发好一些的杂志，工作量就得很大。所以每天实验数据的整理就很关键，如果不把数据整理清晰，自己经常都会忘了条理，数据乱了套，后果会很糟糕。总结下来，严谨和细心在科研过程中非常重要，细节决定了成败。

　　另外多关注一些公众号，选几个大牌杂志，定期浏览新文章也是紧跟前沿的好办法。还有就是逼着自己学习一些生物信息的内容。对于女生来说，编程还挺难的，R语言不会用，可以先找几个生信数据挖掘网站挖一些好的，有钱的话做一些组学的分析，至少能让文章的图看起来高端一些。最后，实验方法要和同学们多多交流，择优处理，能节省好多时间。

　　以前觉得做实验是最累的，到了写文章阶段，才知道码字作图更辛苦。经常熬夜到天明，或一宿精神亢奋，一点都睡不着。好几次一夜无眠，大清早觉得不能浪费这么美好的清晨，就去早市买菜了。

　　写文章阶段，我感觉应该先把图作好，比如先画好手稿，再细心安排好小图的布局，对后期码字大有裨益。我拼图软件用的是AI，不会的地方就上网搜索，话说还是很靠谱的，基本能解决技术上90%的问题。

　　图是一篇文章的灵魂，文章不光逻辑条理要过关，艺术性观赏性也要好。我建议可以网上找好配色，用取色工具记录好RGB值，然后原封不动的用上，比自己胡乱配色美观太多。

　　图作好后就开始码字，逻辑性一定要强，且重复率一定要低。我觉得还是细心二字吧。写完后先找有经验的老师同学看一看，然后再找公司润色。

　　我使用的是LetPub同行资深专家修改润色，真的很负责，每个客户都有专属经理负责，感觉很安心，而且效率又很高。润色完成后我又对文章进行查重。根据查重后的内容再次修改，初稿成型后差不多可以投了，投稿之前，我前后一共大概修改了十几遍吧。

　　投稿阶段很焦虑，每天都患得患失的。每天盯着文章状态发呆好久，反复揣摩这个状态是否是即将被拒稿。好不容易收到一审小修的意见，火急火燎地补了很多实验，二审居然又让大修，不得不重新修好后再投过去。这期间，等待一审结果花了一个多月，期刊给了2个月补实验；二审结果大概又等了十天吧，也给了2个月补实验。

　　二审提交后大概五天左右，我终于收到了accept的邮件。一时间竟没有什么感觉了，甚至担心自己眼睛是不是看错了白高兴一场，让师兄的火眼金睛又读了一遍邮件，确认是接收了，才放心。

　　投稿期间的经验是，认真有诚意的补实验，虚心地回复每个问题。审稿人看到我们的诚恳态度，一般不会拒稿的。因为一般给出审稿意见，都是觉得文章质量还可以才让修，不会随意折腾咱们的。

　　以上就是我的第一篇SCI论文的出炉经历，其中的过程是痛苦并快乐着的，在此纪念一下，与众博友们共勉。

　　学术翻译英译中│SCI论文查重│LaTeX论文润色│SCI论文写作讲座│联系我们

　　转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自LetPub编辑科学网博客。

　　[火刊周评] 这本环境科学类的中科院二区期刊，审稿速度快，备受中国作者喜爱，快来了解一下？

　　LetPub 祝大家端午快乐，放假期间论文编辑服务照常进行！

　　新冠疫情是否改变了出版业？ 学术界如何在危机时刻进行创新和调整？

　　中国管理学／科学学最有影响力学者排行榜：武YSH博主名列前茅

　　物理，气象学者，3：水汽在上升中降温比空气的降温要慢，对吗？