possible research agenda

　　投的一篇SCI意见是大修，两个审稿人，一个审稿人对文章的评价很好，另一个审稿人的一个问题看不太明白：

2. It is suggested that the authors discuss in more detail the possible research agenda based on the research findings.

这说的是文章Introduction部分中对别人工作的介绍不太详细还是正文中对自己的工作的描述不太详细？我又看了看文章暂时只觉得Introduction部分描述的不太好，正文还行。
但是真看不明白这个审稿人的“possible research agenda”是什么意思，不知道只对Introduction大改能不能对的上审稿人的问题。求各位虫友点拨交流。

[ Last edited by 水印一月 on 2013-4-23 at 16:16 ]
===有问必答===

急求各位虫侠点拨。

[ Last edited by 水印一月 on 2013-4-23 at 16:19 ]