求助各位！！！！

　　求助各位！！！！！！！！！！！！！。我的一篇，之前被一据了，文中有个不是很合适的表征方法也被审稿人提了出来说用这个工具不是很适合。

这次又投了另一个，于是把那个表征方法的部分拿掉了，
但是由于粗心，中间的试验部分提到这个表征方法的一句话忘了删掉了，被审稿人看到了，并提出了：Considering the discussion of the manuscript such information are essential for the quality of the paper.

求助：这种情况下，我该怎么办阿？

还是说可以作为辅助的分析工具，再放上这段的分析啊？
或者说这个表征方法不是很适合，于是就没放上去啊？
===有问必答===
As auxiliary information, 或者这么说啊？
有经验的者答复啊
----
我觉得如实说吧，把之前的工作也附上，但别直接加到文章里