【一种现象】大家有没有听说遇到过一种审稿的情况

　　【一种现象】大家有没有听说遇到过一种审稿的情况。我看到过一个匿名的英文blog文章，说自己作为审稿人，给了一篇文章拒稿的，但主编没采纳他的意见，而是采纳了其它审稿人给的大修意见。那篇文章大修几次之后发表了。那篇文章发表在了一个开源的三区SCI期刊上，那个blog的作者觉得这等于是骗钱/学术不端。

不知诸位虫友有没有听过/经历过类似经历？我倒是有过审稿人不按时回复结果社重头联系审稿人的经历，这种经历没遇到过。
===有问必答===
这事早前就有人专门发过帖子 我看到过。是不是同一个人就不清楚了。


----
简单回复 tan9142楼 2016-12-25 22:07 回复 纵横天地(金币+1): 谢谢参与 dsctg5楼 2016-12-25 22:18 回复 纵横天地(金币+1): 谢谢参与 icebergwu6楼 2016-12-25 22:21 回复 纵横天地(金币+1): 谢谢参与