请问有投过IEEE ACCESS的朋友么,编辑在回的审稿意见里的一句话相关疑问
请问有投过IEEE ACCESS的朋友么,编辑在回的审稿意见里的一句话相关疑问请问编辑回的审稿意见邮件里,编辑说了这段话:
we highly recommend that you review the grammar one more time before resubmitting. ieee offers a 3rd party service for language polishing, which you may utilize for a fee:
是需要再次润色么,其实我第一次的时候就已经让aje润色了,而且还上传了润色证明。我想知道是不是每个人收到的邮件里都有这句话(是套话还是专门针对我的文章说的)。
===有问必答===
只是,例行。
----
您的邮件里也有这句话是么
----
个人感觉这就是圈钱的套,我前段时间中了一篇Access,在第一次拒稿鼓励重投给的修改里也有这段话,然而我并没有润色,重投之后也接收了
----
你甚至没有自己再润色是么?我打算自己稍微再润色一下交差
----
自己用Grammarly找找了语法错误之后就提交了,毕竟我们不给报销润色费
----
这确实只是而已,应该自己再改改语言,因为收到这个邮件,
感觉多多少少可能是确实被编辑看出语言有点问题。
但是也不必真的按邮件里说的 去花钱润色。
----
编辑给了这么个审稿意见,可能是你的文章确实被他看出语言问题了,你已经让AJE润色过了,那可不可以找AJE售后?一般经润色公司润色后如果还被提有语言问题都会有一段时间的售后服务的。还有一种可能是这个编辑比较picky,我曾经遇到过这种编辑,一人的名字就觉得有语言问题,一审二审都说语言有问题,后来还给我拒了,浪费了我好多时间。祝楼主好运!
----
请问IEEE ACCESS都需要准备哪些文件呢?
----
留言与评论(共有 0 条评论) |