编辑说“参考文献需实引”？

　　编辑说“参考文献需实引”？。编辑说“参考文献需实引”，我搞不清楚了。我在文中标注了参考文献序号（上标），文后有作者、题目、出处及日期、页码等。
例如：
[9]莫庆坤等.新闻学专业实验教学的若干问题研究[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版),2005,(1):70-74.

这个不叫实引吗？还是有别的问题，请虫虫帮帮忙，谢谢！
===有问必答===
是不是说希望你的文章内容中确实要与所参考的文献相关，而且引用的地方在参考文献中也确实有所体现，可能遇到你参考文献的作者了，比较了解你的文章内容和参考文献的内容，发现文章内容和参考文献的内容相关度不大？只是个人意见，仅供参考啊。
----
嗯，编辑的意思应该是引用的文献和内容相对应，祝好运！
----
是编辑给我的修改意见。不是参考文献的作者。
我的文章确实是参考了那些文献写的。以下是我的参考文献的部分格式，请大虾帮忙看看。这是第一个让我实引的编辑，以前可没有遇到过，让我莫名其妙啊。
不过你说的参考文献和文章内容相关度不大的可能性，我再好好读一下我的文章看看，谢谢你的提醒！



[1].新闻学本科专业人才培养模式创新研究[J].编辑学报,2010,(10):21-27.
[2][6]王健,李玉斌,燕,等.新闻学专业人才实践能力培养研究[J].新闻研究,2012,(6):117-120.
[3]李红美.新闻学专业本科生实践创新能力培养的探索[J].新闻研究,2011,(1):100-103.
----
2楼正解。
当然，不排除审稿人，编辑认识错误。。。
----
可能是你引用的文章跟你那引用的内容有点不符合吧。。。
估计是碰到行内人了，呵呵
好好把参考文献进行整理一下嘛
----
跟编辑好好沟通沟通，最好是发邮件后再打电话。发邮件可以为自己留个书面凭证。
----
多谢各位，我已经核对了参考文献，大致上没有什么问题，修改了一个。可能编辑比较熟悉这方面的内容，认为参考的不是地方吧，已经发给编辑了，看他什么意见再说吧。
谢谢大家了
！